Ideo-logikák

Ideo-logikák

Hogyan fogunk tudni alkalmazkodni a klímaváltozáshoz?

2025. július 05. - Tamáspatrik

Miközben látjuk, hogy a klímaváltozás turbó fokozatba kapcsolt, pár év leforgása alatt is annyira szembetűnővé vált, hogy tagadni többé nem lehet, én magam a háztartások szintjén kétféle reakciót figyeltem meg. Az egyik abban bízik, hogy Magyarországot vagy legalább az ő lakóhelyét ez a folyamat kevésbé fogja érinteni és a fizikális értelemben vett alkalmazkodóképességében is bízik. Itt főleg a hőséggel, a hőhullámokkal szembeni alkalmazkodásról van szó (jelenleg legalábbis), a nem annyira konzervatív felfogású ismerőseim viszont ebben kevésbé hisznek és már évekkel ezelőtt klímát szereltettek be. Szerintem a jövőben is megmarad ez a kétféle megközelítés, és habár anyagi lehetőségek függvénye is, hogy ki fogja tudni megengedni a magának a klímaberendezést, egyre többen mennek majd el ebbe az irányba, ez jól látható ausztrál háztartások példáján is, ahol ma klíma már az alapfelszereltség része.

A környezetvédők azzal érvelnek, némileg jogosan, hogy a klímaberendezések tovább fűtik majd a bolygót, jelenleg is már a globális felmelegedés 3-4%-áért felelősek, és ez az arány tovább növekszik majd, viszont nem nagyon lesz más megoldás, mivel főként az idősebb emberek szervezetét veszélyeztetik a hőhullámok. Ráadásul a gondolkodás és a munkavégzés is lelassul 25 vagy 30 fok felett. A hőhullámok általában szárazsággal is párosulnak, a vízhiány megnehezítheti, sőt lehetetlenné is teheti az erőművek hűtését, igaz viszont, hogy a naperőművek napnyugtáig (ha az optimálisnál kisebb hatásfokkal is), valamint szerencsés esetben a szélerőművek az egész nap során működőképesek lehetnek. Az jól látható, hogy a felmelegedés hatására az energia drágább lesz, gyakoribbak lesznek az áramkimaradások is, és ami régebben az olcsóbb „éjszakai áram” volt, az manapság már a nappali áram, éjszaka inkább lehetnek problémák az áramellátással.

Bízzunk benne (vagy inkább ne?), hogy fejlődhet az áram tárolása, több lesz a kevésbé sérülékeny, decentralizált hálózat és a hűtési technológiák is fejlődnek majd (akár a talajon átáramoltatott levegőt is használhatjuk hűtésre), esetleg a tetőket elkezdjük majd fehérre festeni. Az is érdekes, hogy a hőszigetelés önmagában itt nem elég, hiszen a falak hőmérséklete is fontos, és ha az épület falai vastagok és nagy a hőkapacitásuk, akkor lassabban melegszenek fel (egyébként az emberi test is termel hőt, ily módon belülről is fűtjük a házat), hűvösebb falak esetében a hőérzetünk is kedvezőbb lesz. Most is egy vastag falú és jó szigetelésű ház akár egy hónappal is tovább tarthatja a kellemes belső hőmérsékletet mint egy panelház, mert a fal nem melegedik fel olyan könnyen.

A fásítás is sokat segít abban, hogy a hőség ne legyen annyira elviselhetetlen, azonban a száraz forróságban a süllyedő talajvíz miatt sok fa kipusztulhat, egész erdőségek eshetnek áldozatul, a legyengült fákat a kártevők is jobban pusztítják, a fenyő és bükkerdők nagy része például pár évtized alatt eltűnhet Európából.

A gyakoribb aszályok és a sivatagosodás nálunk is létező veszély, mivel a meleg levegő sokkal több gáz halmazállapotú vízmolekulát képes tárolni mint a hűvösebb, a relatív páratartalom lecsökkenése és a nagy meleg hatására a növények sem képesek sem fejlődni, sem magukat megfelelően hűteni a párologtatással. Nem tartom valószínűnek, hogy továbbra is ivóvízzel tudunk majd zuhanyozni (más kontinenseken ez már manapság sem jellemző), az élelmiszerek közül egyes zöldségek és gyümölcsök, húsok drágulhatnak meg elsősorban, de például halat se nagyon lehet majd kapni elérhető áron, a tengerek felmelegedésének következtében.

Kérdéses, hogy a jövőben hogyan változik meg az emberek nyári életmódja, nem kell-e nagy energiafogyasztású ipari üzemeket olykor hetekre leállítani, és felmerülhet az is, hogy kell-e nagy hűtési igényű plázákat és konferencia központokat nagy hőhullámok idején használni.

Jelenleg úgy néz ki a helyzet, hogy mivel a felmelegedési folyamat nem fog egyhamar leállni, pár évtized alatt fokozatosan sok minden megváltozik majd az életmódunkban, esetleg az épületeink is máshogy fognak majd kinézni, a kevésbé szerencsések viszont csak abban fognak bízni, hogy valahogyan átvészelik a forróságokat.

Szélsőségesebb klíma mellett áramkimaradásokra, vízkorlátozásokra, erdőtüzekre, özönvízszerű esőkre, szélviharokra is jobban fel kell készülnünk, bizonyos fajta élelmiszerekből hiány is lesz. Mivel egyre kisebb az esély a globális felmelegedés és éghajlatváltozás folyamatának megállítására, egyre több kérdés fog felmerülni az alkalmazkodás legpraktikusabb és legjobban kivitelezhető módjaival kapcsolatban a következő évtizedekben, de még a jövő évszázadban is, amíg az emberiség létszáma fokozatosan le nem csökken a jelenlegi töredékére.

A bejegyzés trackback címe:

https://ideo-logic.blog.hu/api/trackback/id/tr4818902048

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gigabursch 2025.07.07. 07:35:54

Mindaddig a pillanatig, amíg nem látok adatsort az elmúlt nyolc évtizedből, hogy a Nap sugárzása, azon belül a spektrális eloszlása hogyan változott kéz a kézben a Naprendszer többi bolygójának (gáz)felszíni / légköri hőmérsékletével együtt, addig nem érdekel a klímahiszti.

Mindenkinek Igaza van 2025.07.07. 10:19:11

@gigabursch:
Ez egy olyan kisgyerek hozzáállása, aki nem szeret fürdeni és kezet mosni még nagywc után sem és annak érdekében, h ne kelljen változtatni eddigi jól bevált szokásain, életvitelén, szembesülni kemény munkával kialakított konformista ideológiáinak a káros hatásaival, inkább nem akarja elhinni a szüleinek, h a megfelelő higiénia fontos saját és környezete egészsége szempontjából.
Ezért nyilván lázadni fog minden a témával kapcsolatos jelenség, tapasztalat ellen, bármilyen érvet, bizonyítékot, kutatási eredményt, tanulmányt addig csűr-csavar az amúgy jól fejlett intellektusával, amíg bizonyítva nem érzi saját igazát, a többiek pedig kifulladnak a reménytelenségtől.

gigabursch 2025.07.07. 12:47:54

@Mindenkinek Igaza van:
Téves,

Addig, amíg alapvető adatok hiányában (eltitkolásában) megy a narratíva ömlesztés, különösebben nem vagyok hajlandó sem rettegni, sem abba belemenni, "hogy mit kell tegyen az emberiség".

Ha téged az alapadatok hiánya nem befolyásol, az a te gondod, de legfeljebb csak egy maradsz a konzumidióták táborában.
Mert kapsz nagyon szép, kész válaszokat, csak épp félrevezetőek.

Mindenkinek Igaza van 2025.07.07. 14:29:10

Az emberi (írott is) történelem megszámlálhatatlan mítosszal, mesével, tényleírással mutatja a valószínűségét annak, h ha bármilyen (sokszor csupán kicsinyes, rögeszmés, hatalmaskodó) okból kifolyólag rosszul ítéljük meg a valóságot és/vagy az arra adott válaszunkat, akkor vér fog folyni.
Ma már van olyan szinten az egyesek által mindenhatónak hitt fajunk tömegben, tudásban, technológiában, h a károkozás jócskán túlmutasson a populáció valamicske visszaesésén. Ha ez az erő nem társul bölcsességgel is, akkor csak idő kérdése, és megtapasztaljuk ezt az erőt.
Túl nagy a tét ahhoz, h a józanul gondolkodni képes, lelkiismerettel rendelkező egyén még mindig akarja a felelősséget azokra hárítani (legtöbbször kényelmi, hitbéli okokból), akik a törvények felett állónak gondolják magukat.
A bizonyítottság kérdése sok esetben elég esetleges, ugye "a tudomány mai állása szerint" és "rákhoz vezethet" feltételesen... mindenki ismmeri.
A valóság ezzel szemben nem esetleges és ráadásul minden esetben monoton következetes is függetlenül attól, h bizonyítva van v. nincs v. mindkettő. Ha nem így látjuk, akkor lehet-e a hiba az Univerzumban v. inkább a hozzáálásunkban és/vagy elmeállapotunkban?

Az alapadataid egyébként az ősrobbanás óta megvannak. Úgy hívják manapság a bárki számára a tudatossága mértékéig lehívható adatbankot, h természeti törvények.
Képzelhetjük is magunkat jó arrogáns módon rajta felül állónak, de tisztelhetjük is, amihez kell szív, alázat v. megfelelő tudás, ami az előbbi kettőhöz vezet szükségszerűen.
Ja és rugalmasság, amit Darwin a túlélés legfontosabb feltételének írt le! Pl. arra is jó a rugalmasság, h lemondjunk dolgokról v. alázat pl. a belátáshoz, h mindig van hova fejlódni. ;-)
Sok sikert és szerencsét Mindenkinek!

gigabursch 2025.07.07. 17:06:31

@Mindenkinek Igaza van:
Ipari szintű szófosással rossz helyen kampányolsz...

Ha csatolsz adatot (amit hasonló témákban pl LinkedIn feületen is kértem) , akkor azt szívesen veszem.

Minden más kóros és rögeszmés szófosás.
Abból meg nincs eredmény.

Csók!

Tamáspatrik 2025.07.07. 21:12:55

@gigabursch: Példát mindenre lehet találni és mindennek az ellenkezőjére is.

Tamáspatrik 2025.07.07. 21:13:52

@Mindenkinek Igaza van: Ja, beképzelt, őrült népség vagyunk alapvetően.

gigabursch 2025.07.07. 22:29:59

@Tamáspatrik:
Nem az a kérdés, hogy változott-e a klíma.
Mert tény. Változott.

De mindaddig, amíg nincsen taxatíve bemutatva, hogy változott-e a Naprendszer energetikai belső rendje (és hogyan), minden okoskodás és hibáztatás csak szófosás és politikai haszonszerzés.
Éppen ezért szarok a klímahisztire.

De ha kimutatják a csillagászok, hogy a globális háttérsugárzás hatására a világűr két Kelvinnel melegebb lett az is egy dolog, de az is, hogyha nem változott vagy épp hidegebb lett.

Én alkalmazkodom, a környezetem alkalmazkodik, a a munkaterületem alkalmazkodik. A többi meg le van nagy ívben szarva, fleg, hogy kik és hényan halnak ki körülöttem.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.07.13. 13:30:34

Majd ha Trump is hisz a klímaváltozásban, akkor a Fideszesek is hinni fognak benne!
süti beállítások módosítása